Ира, можно тебя перефразировать таким образом: кто выбирает хорошее, тот получает хорошее, кто выбирает плохое, тот получает плохое? Пусть будет так, моя мысль в том, что вот это выбор он предопределен.
Человек, несомненно, принимает то или иное решение, но это не более чем игра слов, потому что решение принимается исходя из опыта, знаний, предубеждений…….
Ты хочешь пить, есть, посмотреть фильм, заняться сексом, почитать книгу — любое твое желание есть реакция организма на внешние и внутренние факторы. Внутренние факторы включают психическую и физическую составляющую. И та и другая — результат химического обмена клеток твоего тела. Этот обмен происходит исходя из набора факторов, предопределяющих (!) поведение человека и его ответ на любое событие.
Пойти или не пойти на работу, что я выберу? Это зависит от моего личного опыта, моей психики, погоды, внешних условий, характера моего начальника…… можно разбить на миллион причин, которые если их правильно взвесить определят мой выбор с точностью в 100%. Почему 100% — потому что это именно то, исходя из чего я делаю выбор. В эконометрике делают регрессию: вбивают факторы и анализируют поведение модели. Там говорится, например, с вероятностью в 85% наши факторы объяснят реакцию исследуемой величины на 70%. Если взять больше факторов, что гипотетически возможно, хоть технически сложно, то вероятность будет 100% и объясняться величина — реакция человека — его выбор будет на 100%. А теперь важное – моя психика, погода, другие внешние условия, характер моего начальника – все это тоже следствие определенных стеченией, это реакция на факторы (геог местность, время года, гены моего начальника, его опыт жизни…). Получается одна цепочка тянет за собой другую, и так получается длинная змейка, но что у нас получится можно было бы сказать когда цепочка составляла всего один кубик, достаточно было учесть все факторы. Больше, можно было сказать что получится еще тогда, когда эта игра не появилась, потому что ее появление это опять-таки стечение будущих обстоятельств, которые сформировались стечением обстоятельств сегодняшнего дня.
Я не говорю ничего эзотерического, никакой теории, я говорю то, как функционирует система. Есть причины и есть следствия. И в свете этого, моя мысль была в том, что если в человеке не заложены предпосылки (внутренние факторы) и не появятся необходимые благоприятные внешние условия, то человек наобум не станет счастливым, потому что стать, выбрать — это определенная реакция, ответ, для которого нужны определенные факторы.
Человек серьезно отнесся к предмету и преуспел – я говорю, что это было предопределенно, человек несерьезно отнесся к предмету и преуспел – я говорю что и это предопределенно. Ведь можно задаться вопросом почему это произошло и тогда найдется плеяда факторов, обусловивших эту удачу или неудачу.
Нельзя просто решить давай я буду счастливым в вакууме. Эта мысль откуда-то должна возникнуть, например, после чтения вашего блога. Прочел каким образом – есть склонность к чтению, знакомая его прокомментировала, заинтересовал вопрос, вам кажется что это важно и вы его создали. Теперь каждый из этих факторов можно тоже объяснить, например, почему вы создали этот блог. И так можно до бесконечности углубляться в причинно-следственные связи. Тут нет никакого выбора, в той мере, как его описывают. Выбор – это реакция, а реакция это следствие множества факторов.
Если ты будешь счастливым – на то были причины, если не будешь счастливым – и на это были причины.
Меня кто-нибудь понял?
«Она девочка, а ты мальчик.
Там, где у тебя пенис, у нее вагина.
У нее все по–другому».
Таково самое первое объяснение, которое дают маленьким детям в первом раунде великого спора. Вы знаете, что это за спор, он вертится вокруг вопроса: «А женщины и вправду другие?» С двухлетнего возраста мы все втягиваемся в этот спор. История указывает на то, что полемика по этому вопросу ведется непрерывно.
ВОЙНА ПОЛОВ В ДВАДЦАТОМ СТОЛЕТИИ
* В 1960-1970-х годах феминистки качнули маятник в противоположную сторону, да так, что зазвучал вопрос: «А вправду ли нужны мужчины?» В то же самое время сексологи в своих исследованиях впервые с точностью описали модель человеческой сексуальной реакции. Всех, кто знакомился с результатами исследований, поражало то, насколько мужская и женская сексуальная реакция оказалась схожей.
* Пришедшиеся на одно время сексологические исследования, феминизм и изобретение противозачаточных таблеток сообща открыли в середине 1970-х годов новую эпоху, о которой возвестила так называемая сексуальная революция. Особенностью этой революции было то, что впервые в истории женщинам позволили проявлять свою сексуальность наравне с мужчинами. Мужчины и женщины стали равноправными. Это означало, что теоретически женщины могли иметь столько партнеров, сколько пожелают, становиться инициаторами секса, позволять себе случайные связи - иными словами, вести себя в сексуальном плане так, как веками вели себя мужчины. Некоторые так и поступали. Многие же нет. Тем не менее были заложены основы для сексуального равноправия. Мужчины выиграли от такого вольного поведения женщин - в том хотя бы, что получили больше возможностей для секса. На какое–то время в войне полов было объявлено перемирие.
* В 1980-х годах СПИД во многом подвел черту под сексуальным экспериментаторством, и оба пола обратились к утраченному, вернувшись к более осторожному выбору партнеров, но закрепив при этом идею равноправия в постели и во взаимоотношениях.
* 1990-е годы извлекли нас из–под одеяла моногамности и поставили перед тем фактом, что, какой бы секс мы ни практиковали, фактические отношения между женщинами и мужчинами находятся не на должном уровне. Женщины проголосовали - ногами - за возможность вести самостоятельную жизнь, не всегда жить вместе со своим мужчиной и не только рожать его детей.
Новое звучание извечному спору придали в последнее время исследователь–практик Джон Готман и писатель Джон Грей:
Первый утверждает, что мужчины не способны справляться с эмоциональным захлестыванием, из чего, вероятно, следует, что женщинам не следует конфликтовать с ними (мужчинам, стало быть, рай, а женщинам ад);
Второй проповедует, что различия между мужчинами и женщинами настолько велики, что они фактически с разных планет (рецепт, надо полагать, для капитуляции).
Серьезные исследования различий между полами ведутся уже на протяжении десятилетий, но в последние 20 лет их спектр заметно расширился. Мы гораздо лучше, чем раньше, представляем себе палитру сексуальных различий, однако спор так и не разрешил вопроса о том, что важнее - природа или воспитание, т.е. что вызывает такое многообразие сексуальных различий? И это, вероятно, потому, что факты свидетельствуют: в формировании нашей сексуальности важную роль играют и биология, и социальное научение. Практически с уверенностью можно сказать, что оба фактора взаимодействуют друг с другом. Это осложняет понимание. К тому же сегодня, в третьем тысячелетии, еще одним источником научной информации для нас становятся генетические исследования.
Биологическая теория придает большое значение роли половых гормонов и их влиянию на развитие физиологических характеристик, указывая при этом на вероятность того, что они также воздействуют и на эмоции. Джон Мани с коллегами из университета Джона Хопкинса в Балтиморе длительное время наблюдает пациентов разных возрастов, подвергшихся необычному гормональному воздействию, и именно эти наблюдения положили начало пионерским теориям Мани.
Среди его работ имеется, к примеру, исследование андрогенизированных женщин. Это женщины, которые, вследствие генетической ошибки или приема беременной матерью определенных препаратов, в период внутриутробного развития подверглись воздействию избыточного количества андрогена. Внешне они похожи на мужчин. Их гениталии могут выглядеть как нечто среднее между увеличенным клитором и недоразвитым пенисом. Хотя они родились девочками.
Разработанная Мани терапия заключается в феминизации гениталий после рождения и при необходимости в медикаментозном лечении с помощью средства, подавляющего андроген (тестостерон). Любопытно же то, что происходит, когда наступает период половой зрелости. Мани сообщает об отчетливых различиях в поведении этих и обычных женщин. Андрогенизированная группа проявляла меньший интерес к стереотипным женским ролям, выказывала меньшую склонность к уходу за детьми и большее предпочтение отдавала карьере. Кроме того, женщины этой группы были более коммуникабельны, демонстрировали большую активность, направленную на внешний мир, отдавали приоритет мужским интересам и мужской одежде.
Теория Мани состоит в том, что гормоны программируют мозг и это соответственным образом отражается на поведении. Исследование 4500 бывших военнослужащих армии США, проведенное в 1990-х годах Аланом Бутом из Пенсильванского университета и Джеймсом Дабсом из университета штата Джорджия, судя по всему, подтверждает это и свидетельствует о том, что мужчины, у которых отмечался повышенный уровень тестостерона, имели меньше шансов жениться и больше шансов развестись. О счастливой жизни в браке могли сообщить только те мужчины, у которых наблюдался относительно невысокий уровень тестостерона.
ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ГЕНЫ
За последние годы исследования выявили специфические различия в организации мозга мужчины и женщины. Психолог Дэниел Голман привел данные о том, что полушария мозга, очевидно, устроены по–разному, причем у мужчин более сильно выражена специализация, а у женщин социализация. Последующая работа с синдромом Асперджера (разновидностью аутизма) подтвердила это: в большинстве случаев заболеванием страдают мужчины.
СПЕЦИФИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ ПОЛОВ
Обзор многочисленных работ по этой теме выявляет, судя по всему, наличие четырех отчетливых различий.
1. Существуют убедительные свидетельства того, что мужчины более агрессивны, чем женщины. Это становится очевидным в возрасте двух с половиной лет и наблюдается во всех культурах.
2. Мальчики обладают большими визуально-пространственными способностями, чем девочки.
3. Мальчики, судя по всему, лучше успевают по математике.
4. Девочки, по всей видимости, отличаются более уверенными речевыми навыками. Это положение разделяется далеко не всеми, коль скоро имеется несколько исследований, его опровергающих, однако недавнее большое исследование продемонстрировало, что словарный запас маленьких девочек насчитывает на сотни слов больше, чем вокабуляр мальчиков соответствующего возраста. Любопытно, что работа с пациентами, имеющими повреждения мозга, показала, что у женщин вербальные нарушения оказываются менее значительными, чем у мужчин, независимо от того, где именно поврежден мозг.
Синдромы, подобные синдрому Асперджера, являются результатом генетического наследования. Наукой теперь признается, что многие подобные синдромы сцеплены (или связаны) с полом: аномальный ген активизируется у одного пола и не активизируется у другого. У мальчиков синдром Асперджера встречается в десять раз чаще, чем у девочек. При синдроме Тернера (когда в женском наборе хромосом отсутствует одна из двух Х–хромосом) вероятность унаследовать этот ген от матери увеличивается в 400 раз. Сегодня ученые считают, что мужской мозг больше ориентирован на обработку пространственной информации и понимание физических систем, тогда как женский мозг обладает большей способностью читать по лицам людей и располагает большими возможностями для оперирования социальными понятиями. Генетика классифицирует синдром Асперджера как экстремальное значение на шкале мужского мозга.
“Гены пальцем не раздавишь” или откуда появляются проблемы с приемными детьми
Появления в нашем доме нового члена семьи - будь то собственный новорожденный ребенок либо усыновленный малыш - сопряжено с очень широкой гаммой чувств. Это радость и волнение, счастье и покалывающее кончики пальцев тепло, разумные опасения, что жизнь семьи уже не будет прежней. Принимая решение о появлении в семье еще одного ребенка, мы проходим через ряд размышлений. В случае с усыновлением это может быть огромное желание сделать счастливыми себя и малыша или даже нескольких малышей, дав им дом и новую любящую семью. С другой стороны, мы окружены рядом устоявшихся стереотипов и реальных страхов про усыновленных детей, которые у каждого оказываются своими.
Он весь в отца и мать...
Когда ребенок пришел к нам из детского дома, он уже имеет свое прошлое. Если его изъяли из семьи, там он мог видеть и впитывать в себя “свои” социальные нормы поведения в обществе, взаимоотношения с людьми, методы решения конфликтов и проявления эмоций. Дети, с рождения выросшие в больницах и доме малютки, не подвергались негативному влиянию со стороны отца-алкоголика или гулящей мамы, но, в то же время, и не имели перед собой картины каких-либо семейных отношений. Отрицать влияние кровных родстенников на поведение и характер малыша нельза. Но это явление имеет скорее не генетический, а социальных характер. Ваша задача вместе с приемным ребенком, как с новорожденным, шаг за шагом эту картину для него строить. И вовсе не плохие гены, а элементарное незнание и неумение делать как надо делают поведение малыша неприемлемым для нас.
Даже если вы знаете “плохое” прошлое своего малыша и потенциально негативную “наследственность”, старайтесь использовать эту информацию не для ожидания подвоха в будущем, а чтобы лучше понять происхождение плохого поведения малыша, его потрясения и возможные детские травмы. Всем нам известна поговорка “Если сто раз назвать ребенка свиньей, на сто первый раз он хрюкнет”.
Когда свой ребенок делает что-либо не так, пенять мы можем лишь на пробелы в воспитании, а в случае с приемными малышами в голову лезут картины его ужасной наследственности, которая на самом деле может быть не так уж и ужасна.
Что касается реальных генетических проблем и заболеваний, тут на помощь вам придут медики. Вы имеете полное право на независимое медицинское обследование ребенка перед усыновлением и на получение полной исчерпывающей информации об имеющихся заболеваниях малыша. Возможно, сохранились какие-либо данные о состоянии здоровья биологических родственников и протекании беременности у биологической матери. При обнаружении у ребенка тех либо иных пороков и болезней постарайтесь тщательно исследовать возможные перспективы развития ребенка и его дальнейшей жизни с данным недугом.
Бояться или не бояться - вот в чем вопрос
Многие люди переживают о своих страхах относительно появления в семье приемного малыша. “Раз боимся, скорее всего мы не готовы еще стать приемными родителями” - думают такие пары. Тревога порождает все новые страхи - не полюбить ребенка, не справиться с воспитанием, получить малыша “с плохими генами” и скрытыми болезнями, о которых ничего не говорится в медицинской карте, приютить в доме воришку, получить насмешки и неодобрение со стороны родственников и знакомых.
На самом деле, тревога - это нормальное состояние перед любыми глобальными переменами. Приемное родительство - это ответственный шаг, сопряженный с большим количеством трудностей и преград по сравнению с появлением собственнорожденных деток. Хорошо, когда страхи возникают до усыновления. У вас будет, о чем поговорить с психологом в школе приемных родителей, вы получите прекрасную возможность “подстелить соломки” и психологически подготовиться к возможным непредвиденным ситуациям, которые, кстати, могут возникнуть и с родными детьми.
Процесс переживаний, раздумий, подготовки документов можно сравнить с вынашиванием малыша. Используйте это время для свыкания с мыслью о появлении еще одного члена семьи, осознания его места в вашем доме. Излишняя самоуверенность в вопросах усыновления может привести к тяжелой травме - и вашей, и ребенка. Ничего страшного в возможных проблемах нет. Страшно - когда семья сдается и вместо их решения отказывается от ребенка и возвращает его в детский дом, разрушая веру в людей, в любовь, в возможность здоровых отношений.
Во всем виноваты гены
Ежегодно в мире рождаются около 75 млн. детей, из них 20 млн. - мутанты! К ним относят новорожденных с заячьей губой, волчьей пастью, рыбьей чешуей… Нередко такие дети рождаются от вполне здоровых родителей в совершенно благополучных семьях. Ген-мутант, носителем которого у нас является каждый 43-й украинец, не смотрит ни на социальное положение, ни на материальный достаток.
Во всем виноваты гены
Выйдите на улицу и присмотритесь к прохожим. На вид вполне обычные люди, с двумя руками, ногами и одной головой. Однако практически каждый двадцатый - мутант. И необязательно с ярко выраженными признаками - заячьей губой или волчьей пастью. У некоторых из нас имеются менее видимые, но все-таки по-настоящему звериные признаки - восемь сосков, недоразвитый хвостик и даже маленькие рожки…
Чтобы понять, откуда все это берется, обратимся к генетике. Как известно, это биологическая наука о наследственности и изменчивости организмов. Ее центральное понятие - «ген» (внутриклеточная молекулярная структура). Это своего рода мозговой центр клеток. Крупнейшее открытие современной генетики связано со способностью генов к мутации (от лат. mutatio - изменение, перемена). Их причины до конца пока не выяснены, однако установлены основные факторы, вызывающие мутации. Это так называемые мутагены, рождающие изменения в человеческом организме. Так вот, на сегодняшний день Всемирной организацией здравоохранения зарегистрировано свыше 1000 серьезных аномалий человека в виде различных уродств, нарушений жизненно важных процессов под влиянием этих самых мутагенов.
Заячья губа и волчья пасть
Самые распространенные врожденные дефекты у детей - расщелины губы и неба, так называемые волчья пасть и заячья губа. Согласно статистическим данным, такие патологии сейчас встречаются в среднем у одного из каждой сотни новорожденных. Для того чтобы разобраться, что представляют собой эти аномалии, надо вспомнить эволюцию позвоночных животных. Когда появилась новая группа позвоночных - пресмыкающиеся, то одним из их эволюционных приобретений было костное небо. Дело в том, что дышать и одновременно жевать совсем нелегко, если ноздри открываются в самом начале ротовой полости (как у земноводных). У рептилий в ротовой полости возникли кости, обеспечивающие прохождение воздушного потока над ротовой полостью. В результате можно и дышать, и жевать. Очень удобно! У человека ротовая полость устроена так же.
Волчья пасть появляется в результате задержки срастания костей, образующих костное небо ротовой полости. В результате на твердом небе возникает расщелина. Мягкие ткани тоже расходятся, иногда затрагивая и губу. Раздвоенная же губа названа заячьей потому, что у кроликов и зайцев верхняя губа рассечена на две половинки. Расщелина верхней губы и неба возникает у человеческого зародыша в первые два месяца беременности, когда формируются челюстно-лицевые органы. Узнать о наличии у плода подобного дефекта можно с помощью ультразвукового обследования. К сожалению, обычно это удается сделать только на поздних сроках беременности, когда вмешательство уже противопоказано. У такого новорожденного обычно затруднено дыхание, он не может нормально сосать материнское молоко и потому отстает в весе. Дети с волчьей пастью и заячьей губой более других подвержены различным болезням.
В средние века новорожденных с заячьей губой и волчьей пастью сторонились, как прокаженных, а ученые мужи того времени полагали даже, что такие дети в чем-то сродни животным. Теперь же абсолютно доказано, что в этих дефектах виноват «неправильный» ген. Правда, он до сих пор не найден.
Рожденные русалками
В ирландском фольклоре есть такое поверье. Женщины-мерроу (по-нашему - русалки) очень красивы, но весьма опасны. Их появление предвещает шторм, и, что самое страшное, они часто влюбляются в смертных. Дети от таких браков рождаются с рыбьей чешуей вместо кожи.
На самом деле ихтиоз - это болезнь кожи, характеризующаяся образованием чешуеобразных пластинок, которые придают поверхности тела вид рыбьей чешуи или змеиной кожи. При этом у человека снижается функциональная активность щитовидной железы, надпочечников и половых желез. Отмечается также выворот век (эктропион), которому нередко сопутствует светобоязнь. Возможны умственная отсталость, эпилепсия, аномалии зубов и скелета. К сожалению, ихтиоз неизлечим, с помощью терапии можно достигнуть лишь временного улучшения.
Однако многие ученые рассматривают ихтиоз не как неизлечимую болезнь-аномалию, а как прямое доказательство того, что люди - выходцы из моря. Профессор университета Сиднея генетик Ричард Страттон не так давно организовал экспедицию, которая обнаружила в тибетской пещере четыре мумифицированных человекообразных существа возрастом более чем 4 млн. лет. Их средний рост - 5 метров, у них плоские ластообразные ступни с перепонками между пальцами и… имеются жабры. Анализ ДНК показал, что эти существа являются прямыми предками людей!
Как считают теперь многие ученые, следы морского происхождения человека проявляются именно в человеческих аномалиях. По их мнению, некоторые люди рождаются так называемыми ихтиандрами. Это отклонение называется «сиреномелия». При этом ножки младенца срастаются, а ступни образуют «рыбий хвост», как у морских сирен. В среднем природой «закладывается» одна «русалка» на 60 тысяч беременностей. Так, в 1991 году информационные агентства сообщили о рождении в Перу малыша, все тело которого было покрыто чешуей, а безгубый рот придавал ему еще большее сходство с рыбой. У него не было ушных раковин, а вместо носа зияли две дырочки. Последний случай рождения детей с «рыбьей патологией» произошел в 1998 году на Филиппинах. Там мать родила троих детей, которые могут находиться под водой более десяти минут благодаря жабрам.
В США проблемой жизни человека под водой занялась спецслужба военно-морского ведомства. Был поставлен эксперимент с первым ихтиандром. Одной из причин невозможности дышать водой с помощью легких является врожденная реакция организма на воду: достаточно хотя бы капле воды попасть в бронхи, как кольцевая мышца сдавливает горло - и возникает удушье. Ихтиандру была проведена «интенсивная анестезия горла», после которой ему ввели в трахею эластичную трубку и через нее заполнили легкие специально приготовленным раствором. «Акванавт» дышал под водой четыре часа. Ходят слухи, что похожий опыт проводили в 1980-х годах и в Украине. В нем участвовал доброволец, которому в свое время в связи с опасной патологией была удалена гортань. Человеку залили специальный раствор в легкие, и подопытный погрузился под воду на целый час! Специалисты утверждают, что в будущем дышать под водой смогут обычные люди с нормальным горлом, поскольку преодоление рефлекторной реакции организма на жидкость - дело техники.
Кстати, французские ученые заверяют, что икота не что иное, как привычка-рудимент, оставшаяся нам в наследство от… жаберного дыхания. Человек икает из-за судорожных сокращений мышц, используемых для вдыхания воздуха, в чем совершенно не нуждается. Ученые полагают, что икота связана с внезапными неконтролируемыми включениями нервных центров мозга, когда-то отвечавших за движение жабр у человека.
Маугли среди нас
Совсем недавно в одном из отдаленных районов Китая было поймано странное маленькое существо - покрытый шерстью ребенок с цепкими когтями, которого прозвали «мальчик панда». Охотник обнаружили человеческого детеныша среди симпатичных бамбуковых медведей. Мальчик передвигался только на четвереньках, не умывался водой, а вылизывал себя, словно кошка, с удовольствием уплетал молодые побеги бамбука, чесался, фыркал и рычал. По-видимому, родители оставили ребенка в лесу намеренно, ведь мальчик родился с сильнейшей аномалией - все тело его было покрыто густыми волосами. Благо его нашли медведи панды и приняли в семью. Правда, потом мальчика усыновил охотник, нашедший его.
А вот дети-волки, как правило, остаются дикими, они почти не поддаются обучению. Есть в истории наиболее известные науке классические примеры. Это Питер, дикий мальчик из Ганновера. А еще - Каспер Хаузер из Нюрнберга и девочка Камала, индианка, которую позже стал воспитывать священник. Наибольшее число детей-волков дала миру Индия. С 1843 по 1933 год из этой страны поступило не менее двадцати сообщений о найденных детях-волках обоих полов, покрытых густой шерстью.
Ученые утверждают, что такие звероподобные человеческие существа представляют большую научную ценность, изучая их, можно лучше понять общие процессы эволюции человека в обществе и вне его.
В чем причины?
Так почему же появляются дети-мутанты? Ответ на этот вопрос до сих пор остается неизученным до конца. К примеру, по выводу американских исследователей из Национальной лаборатории Лоренса в Беркли, «дефективное потомство» чаще рождается от пожилых мужчин. Ученые проанализировали образцы спермы 97 здоровых мужчин в возрасте от 22 до 80 лет на предмет генетических изменений, оказалось, что у детей, рожденных от «запоздалых» отцов, в пять раз выше вероятность наследования целого ряда генетических болезней, чем у тех, кому повезло родиться от молодого мужчины.
В частности, речь идет о болезни Дауна, а также ахондроплазии - врожденной карликовости, при которой наблюдается отставание в росте костей конечностей. Столь безрадостное положение вещей ученые объясняют тем фактом, что с возрастом качество спермы заметно ухудшается и в ней происходят необратимые генетические процессы: так, цепочки ДНК в семенной жидкости становятся фрагментарными и даже ломаются.
А вот одна из основных причин появления детей с волчьей пастью и заячьей губой достаточно банальна - курение женщины во время беременности. Этот вывод подтвержден учеными из Мичиганского университета, исследовавшими более чем 2 тыс. беременностей, завершившихся рождением детей с грубыми лицевыми аномалиями. Оказалось, что вероятность рождения ребенка с расщелинами губы и неба у курившей во время беременности женщины зависит от количества выкуриваемых ею сигарет. Если беременная выкуривает 1 - 10 сигарет в день, то риск возникновения врожденных дефектов челюстно-лицевой области у ее ребенка на 30% выше, чем у ребенка некурящей женщины. Если же количество выкуриваемых ежедневно сигарет превышает 21, то такая вероятность увеличивается до 70%.
Также достоверно известно, что мутации могут вызываться венерическими заболеваниями у родителей и инцестом. А в последнее время количество новорожденных мутантов возрастает в связи с загрязнением окружающей среды и повышением радиации. Однако даже при таких обстоятельствах есть надежда на спасение. В наше время идет разработка молекулярно-генетической терапии подобных заболеваний и проводятся первые эксперименты, когда ген-мутант заменяется здоровым.
Если, конечно, все дело в нем. По мнению некоторых ученых, мутации не что иное, как «безумные комбинации физиологического атавизма». Присмотритесь к врожденным аномалиям - это целое животное царство, облаченное в человеческий образ. Дети с заячьей губой, волчьей пастью, с клыками и свиными головами, младенцы, у которых между пальцами рук и ног натянуты перепонки, с лягушачьими ртами и глазами, дети с рогами на голове наподобие клешней жука-оленя. Говорят, что таким образом природа нам показывает людей будущего: умеющих дышать под водой или способных жить в зоне радиации.
ФОТО Getty Images
Одно из научных определений прокрастинации звучит как «иррациональная отсрочка выполнения запланированных действий». Существует немало психологических объяснений этого явления. Считается, например, что желание всегда делать все идеально и страх совершить даже небольшую ошибку может парализовать человека, заставляя откладывать начало работы (хотя перфекционизм далеко не всегда ведет к прокрастинации). Нейрофизиологи из Колорадского университета в Боулдере провели исследование с целью узнать больше о генетических корнях прокрастинации.
Участниками исследования стали 368 пар близнецов одного пола (206 идентичных близнецов, у которых совпадает весь набор генов, и 179 неидентичных, у которых совпадает приблизительно половина генов). Некоторые пары после предварительного тестирования выбыли из эксперимента, и в итоговой выборке осталось 350 мужчин и 401 женщина (средний возраст 23 года). Чтобы понять, насколько близнецы склонны к прокрастинации, их попросили ответить на вопросы анкеты (к примеру, согласны ли они с утверждениями вроде «Я постоянно обещаю себе, что сделаю какое-то дело завтра» или «Как часто вы забываете, за какими покупками пришли в магазин?»). С помощью ответов ученые определяли «неспособность достигать поставленных целей» каждого из участников исследования.
Участники также прошли тестирование, в котором оценивались так называемые исполнительные функции мозга (они обеспечивают способность к целенаправленным, волевым действиям). В тесте на самоконтроль от них требовалось не поддаться искушению посмотреть на возникающий на экране компьютера квадратик, а смотреть в другую сторону. Тестировалась также их способность «переключать мышление» (к примеру, необходимо было быстро упорядочить различные фигуры на цветном фоне по их форме, затем задача резко менялась и нужно было упорядочивать уже по цвету) и скорость работы памяти.
Сравнивая, насколько идентичные и неидентичные близнецы походили друг на друга по результатам тестов и опросов, исследователи определяли степень влияния генетических факторов. Если идентичные близнецы значительно больше похожи друг на друга по какому-то из параметров сравнения, чем неидентичные близнецы, высока вероятность, что этот параметр во многом определяется генетически.
Исследователи пришли к выводу, что различия в склонности к прокрастинации на 28% объяснимы генетическими факторами и приблизительно на столько же - влиянием окружающей среды и жизненного опыта.
Прокрастинация также коррелировала со слабо развитыми исполнительными функциями. Обнаружилось, что одни и те же генетические факторы могут быть связаны с наличием или отсутствием склонности к прокрастинации, исполнительными функциями и способностью к постановке и достижению целей.
Интересно, что склонные к прокрастинации участники показали высокие результаты в тестах, требовавших быстро «переключаться». Вероятно, это обусловлено гибкостью их мышления, которая в то же время может мешать им сосредоточиться на чем-то одном.
Подробнее см. D. Gustavson et al. «Understanding the cognitive and genetic underpinnings of procrastination: Evidence for shared genetic influences with goal management and executive function abilities», Journal of Experimental Psychology: General, September 2015.