Брюссель выступил против новых антироссийских санкций США, от которых может пострадать крупный европейский бизнес. Германия грозит Вашингтону ответными мерами, если американские власти применят санкции к немецким фирмам, занятым в строительстве газопровода «Северный поток - 2».
Под видом санкций против России Соединенные Штаты вводят санкции против Европы, принуждая Германию и весь Евросоюз к выплате американским союзникам долгов за военную защиту по линии НАТО и закупкам американского сжиженного газа вместо российского трубопроводного.
Что вы думаете об этом? Во-первых, необходимо учитывать, что российский импорт рухнул, потому что цены на нефть упали наполовину. И это нечто фундаментальное, которое нельзя забыть. Но это невозможно проверить, так как мы должны исходить из того, что у россиян, так как они имеют более низкие доходы, также есть меньше денег для выезда за границу, но не из-за санкций, а из-за падения цен на нефть.
Широкое мнение в России заключается в том, что Европа рухнет, если российский рынок исчезнет. Но, с экономической точки зрения, казалось бы, Европа может позволить себе принимать жесткие меры против России. Это последнее? Европейская экономика более чем в 10 раз больше российской; Он намного более гибкий и имеет очень прочную индустриальную базу. Россия экспортирует, по сути, только нефть и газ, а также сырье. Несомненно, Россия является интересным рынком для Европы, но она по-прежнему является вторичным рынком и не имеет решающего значения для выживания и роста европейской экономики.
В Конгрессе США объявили о согласовании нового пакета санкций против России. Вопреки ожиданиям, новость о том, что трансатлантическая солидарность Америки и Европы остается в силе хотя бы на антироссийском треке, не вызвала энтузиазма в Брюсселе. В Еврокомиссии осудили американских политиков за отсутствие консультаций с европейскими союзниками при принятии решения о санкциях. Излишняя самостоятельность антироссийских мер Вашингтона может привести к «широким непредвиденным последствиям».
Берлин поддерживает трубопровод, и опасаются восточноевропейцы. Какова ваша позиция по этому вопросу? Наверное, это не очень важный бизнес для Германии. Это то, что россияне хотят построить собственный газопровод через Балтийское море. Если он будет использоваться в будущем, никто не знает.
Несомненно, Германия может жить без этого, поскольку текущий газопровод полностью эксплуатируется. Возможно, некоторые поставщики труб теряют бизнес, но это, безусловно, не важно для Германии. Тогда российский гигант «Газпром» выбросил бы немного денег из окна, но чтобы это не сделало, это не похоже на политическую задачу, которую нужно оспаривать. Даниэль Грос является экономическим экспертом и директором Европейского центра политических исследований в Брюсселе.
«Санкции действуют наиболее эффективно, когда они скоординированы. В настоящий момент наши санкционные режимы скоординированы, благодаря чему их результативность высока, а мы имеем возможность избегать неожиданностей, справляться с потенциальным негативным эффектом для наших собственных объектов экономики и коллективно принимать сбалансированные решения. Односторонние решения всё это разрушат», - заявляют европейские чиновники.
Интервью: Михаил Бушуев. В течение нескольких дней солдаты в военной форме оккупировали, без национальностей, здание правительства, Симферопольский парламент, а затем казармы Украинской армии в Крымской Республике, Украина. Крым, через три года после аннексии Референдум об аннексии России Несмотря на протесты, 16 марта в соответствии с Конституцией Украины состоялся незаконный референдум для голосования по аннексии Крыма Россией. Затем было согласовано присоединение Крыма к Российской Федерации. Крым, через три года после аннексии крымских татар без прав. Преследуется тот, кто отвергает аннексию. Продолжаются аресты и аресты. Другие средства связи также были запрещены. Крым, через три года после аннексии. Санкции после вступления. Как Соединенные Штаты, так и Европейский союз не признают присоединение Крыма Россией. Они применяли санкции и запрещали своим гражданам покупать недвижимость и бизнес в Крыму. Ввоз товаров из Крыма также не допускается. Крым, через три года после аннексии Ожидание того, что Путин выполнит свои обещания Тот, кто голосовал за референдум, ожидает, что Путин выполнит свои обещания: строительство моста, соединяющего Крым с Россией, газопровода и электростанций. И это решает социальные проблемы. Но, реальность другая: зарплаты несовместимы с ростом цен. Строительство на сумму около 3, 7 млн. Евро контролируется российским олигархом и другом Путина Аркадием Ротенбергом. Планируются четыре полосы и две железные дороги. У владельцев недвижимости на побережье также есть проблемы, потому что суды могут объявлять документы, подписанные до аннексии, недействительными. Крым, через три года после аннексии Туризм, в депрессивном состоянии Во время купания крымские пляжи доступны для публики. Однако за последние три года приток туристов сократился на 30%. Пенсионеры с российским паспортом выиграли аннексию. Его пенсия была поднята на российский уровень. Женщины получают пенсию с 55, а не Автор: Наталия Макушина.
- Оккупация Крыма.
- Владимир Путин как герой в граффити и русских флажках, а не украинский.
- Это изменило внешний вид улиц Крыма с весны.
Недовольство Европы объясняется очень просто.
Под новые антироссийские санкции США попадают крупные европейские фирмы, сотрудничающие с Россией; иначе говоря, американцы на сей раз решили ввести санкции не только против России, но и против самих европейцев, осмеливающихся развивать экономические связи с кем-либо, кроме союзников по НАТО.
Сурков сказал, что считает его большой честью и признанием своих услуг для России. Измеряется с помощью этой палки, влияние санкций кажется смешным. Ваш советник, Сурков, является одним из них. С равнодушием к этой коллекции предполагаемых наказаний, во вторник Путин объявил в российском парламенте аннексию Крыма, которая, как ожидается, будет официально одобрена в эту пятницу.
В ответ на это заявление лидеры Европейского союза соберутся в четверг в Брюсселе, чтобы определить введение новых и, как они сказали, ужесточение санкций. Список возможных затронутых лиц превышает 100 имен. Существуют также дипломатические возможности: выдворить Россию из международных организаций, таких как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд или Всемирный банк.
Европейцев объективно раздражают такие меры. «Трансатлантическая солидарность» в борьбе с Россией никого не может обмануть, когда материально наказать хотят не Россию, а тебя.
По понятным причинам громче всех негодует экономический лидер Евросоюза - Германия. В Берлине уже не пытаются завуалировать тот факт, что война санкций теперь начинается против них, и грозят США ответными мерами, если американские власти введут санкции против немецких фирм, занятых в строительстве второй ветки российско-немецкого газопровода «Северный поток - 2».
Запад не захочет дойти до точки, когда слишком много мест для диалога с Россией отрезаны. Большая часть того, что сказал Дженсен, по-прежнему действительна. Следует также помнить, что Россия занимает одно из постоянных мест в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций и что она недавно использовала свое право вето для блокирования инициатив по вмешательству в сирийский конфликт.
Западные державы также рассматривают санкции в виде ограничений на импорт и экспорт. Это может также ограничить доступ российских банков и корпораций к финансированию. Но ни один из этих вариантов не прост и не лишен последствий. Более того, Европейский союз является основным торговым партнером России.
Представители ФРГ и других стран «Старой Европы», заинтересованных в строительстве «Северного потока», выражают обеспокоенность по поводу того, что новые американские санкции против Москвы приведут к таким последствиям, которые негативно скажутся не только на евроатлантическом сообществе Европы и Америки, но и на функционировании «большой семерки», экономике Европейского союза и энергетической безопасности стран ЕС.
Но торговый баланс явно выгоден для России. Если бы торговля между ними была отрезана, или если бы Россия закрыла газовый клиренс, она потеряла бы тысячи и миллиарды. Но у индустриальной Германии не хватало жизненно важных энергетических ресурсов. Британский канцлер Уильям Хейг - один из тех, кто считает, что Европа может ускорить замену российского газа другими источниками, хотя он признает, что это будет только то, что будет работать в долгосрочной перспективе.
Несколько дней назад была опубликована фотография документа, опубликованного британским официальным лицом на заседании кабинета в его стране. Там было прочитано, что Соединенное Королевство «не должно в настоящий момент поддерживать коммерческие санкции или закрывать финансовый центр Лондона для русских».
В условиях углубляющейся конфронтации либеральной Америки вместе с ФРГ и Америки Трампа Вашингтон может впервые использовать инструменты санкционного принуждения в отношении союзников по НАТО.
Использование в связи с этим традиционной темы «сдерживания России» никого не должно обманывать. Американцы мыслят в англосаксонской системе прецедентного права, поэтому если они хотя бы раз применят санкции к немецким компаниям, то использование санкций для урегулирования споров с союзниками в Европе станет новой нормой внешней политики США. По мере расширения конфликтного поля в отношениях с администрацией Трампа введение новых санкций (против Германии в первую очередь) будет всё более вероятно.
Вице-президент США Джо Байден встретился в среду с лидерами Латвии и Литвы, двумя небольшими странами Балтии, которые, как и Украина, граничат с Россией. В то же время Байден сделал аналогичное обещание во вторник в Польше, также являющейся частью этого военного альянса.
Тем не менее, Маркус задается вопросом, сможет ли «Атлантический альянс» соответствовать своим защитным возможностям своим риторическим качествам. Это возможность становится актуальной, когда она противопоставлена цели Путина в очередной раз превратить Россию в великую глобальную державу.
Разногласия между Берлином и Вашингтоном сейчас настолько серьезны, что для правительства Ангелы Меркель не может быть и речи о том, чтобы пойти на уступки.
Во-первых, президент США Дональд Трамп делает новой экономической политикой Америки протекционизм и добивается ограничения немецкого импорта на американский рынок.
Президент не скрыл своей ностальгии по Советскому Союзу и не колебался, чтобы защитить свою область влияния. Теперь он продвигается в аннексии Крыма. Он опубликовал их в Твиттере и прекрасно синтезировал состояние ожидания, в котором мир следит за событиями, происходящими в Крыму и на Украине.
Ожидание, чей сценарий, хотя он исполняется Украиной, Европейским союзом, Соединенными Штатами, Россией, Китаем и Организацией Объединенных Наций, кажется сегодня написанным одной рукой: президентом России. Рука, которая до сих пор не могла отвлечь других актеров от этой драмы.
Во-вторых, администрация Белого дома лоббирует экспорт на европейский энергорынок американского сжиженного природного газа, который в несколько раз дороже газа из российской «трубы». Именно с этим связаны готовящиеся санкции против «Северного потока».
В-третьих, президент Трамп требует от Ангелы Меркель денег за десятилетия американской военной защиты ФРГ. На первой же встрече с Меркель Трамп выставил фрау канцлерин счет на 375 миллиардов долларов. Между двумя лидерами Западного мира вышел серьезный конфликт «из-за бабок», который не удалось скрыть от мировой общественности: после переговоров Трамп отказался пожать Меркель руку на камеру, а г‑жа канцлер по возвращении домой отреклась от «трансатлантической солидарности», заявив, что Европе теперь надо рассчитывать только на себя.
Тем не менее, мне интересно, какой инструмент давления вызывают мальчики из североамериканского континента, чтобы предотвратить такое увеличение коммерческих отношений от прекращения страны из североамериканской сферы деятельности. Кроме того, если вещь станет очень хорошей, весь Меркосур сможет сесть на одно и то же каноэ, а затем на мальчиков «пира». Для нас это может выйти на стратегический уровень после того, как все деньги, кроме России, должны предложить передовые технологии и вооружения, поэтому, прежде чем мы получим слишком оптимистичный, давайте подождем и посмотрим, какие карты у американца в рукаве. Эта дама принимает меня в качестве официального диктатора в официальной резиденции. На той же неделе у нас был Путин и Мадуро на национальной почве. Чтобы завершить этот коря, пропущен только «сумасшедший мальчик» Северной Кореи. В своем последнем интервью посол дал «пощечину с перчаткой», в которой говорилось, что мы можем вести переговоры с этими людьми, но не демонстрируя ценности, которые мы защищаем. Вы не можете игнорировать ХАМАС и критиковать Израиль. Вы не можете быть счастливы продавать пищу в Россию, зная, что это потому, что весь мир осуждает то, что делает Путин. В этом театре могут быть люди с небольшой серой массой, но не со мной. Он нашел прибежище с Бриками. Вы знаете, что было бы неплохо импортировать продукты из Китая. Осталась только Бразилия - этот гигант управлялся людьми небольшого роста. Вы привели аргумент, который уже мертв. Моральная ошибка - игнорировать территориальное вторжение в суверенную страну. Моральная ошибка - игнорировать то, что Путин вооружает полувоенных ополченцев, убивающих невинных в Украине. Это моральная ошибка, чтобы игнорировать то, что Мадуро делает с его противниками. Жаль, что кубы-губернаторы боготворят таких людей, как братья Кастро. Моральная ошибка использовать ошибки третьих сторон для оправдания ошибок «друзей».
- И вы выигрываете много, и вы, конечно же, не пропустите этот трамвай.
- У вас есть отличный журналист.
Требования американцев к европейским союзникам, угрозы использовать против них санкционную «дубинку» и общая напряженность в отношениях Вашингтона с Брюсселем и Берлином вскоре могут перерасти в полноценный конфликт внутри Западного мира.
На кого в Европе может опереться Вашингтон в этом большом походе за немецкими деньгами? Традиционно главным союзником американцев в ЕС был Лондон, однако в прошлом году у Берлина с Парижем случилась «фантастическая удача»: британцы проголосовали за выход Соединенного Королевства из Евросоюза. Даже если теперь британские элиты захотят отыграть Brexit назад, страны - основатели ЕС так просто не пустят обратно в Сообщество государство, которое было противовесом доминированию на континенте романо-германского «ядра» Евросоюза.
Глядя на факты, предшествовавшие санкциям против России и ее преемников, мы заметили очень странные вещи со стороны Запада. В настоящий момент они, похоже, уже забыли об авиакатастрофе, которую они обвинили в том, что Россия сбила с толку, мы больше не видим новостей, которые очень странны из-за их последствий, у нас нет доступа к уровню прогресса в расследовании, ничего прозрачного и у нас есть Россия в отношении, которое она приняла с самого начала трагедии, на самом деле она первой призвала к международному и беспристрастному расследованию инцидента.
Если Лондон выпадает, то главным союзником Америки Трампа в Старом Свете становится Восточная Европа. Это понимает и сам Дональд Трамп, накануне встречи «большой двадцатки» совершивший резонансный визит в Варшаву и провозгласивший Польшу важнейшим европейским союзником США.
Это правда. Пока у власти в Варшаве правые консерваторы из «Права и справедливости» («ПиС») Польша будет ближайшим союзником Америки в ее противостоянии со «Старой Европой». С Брюсселем, Берлином и Парижем у Польши Качиньского такой же острый и всё более расширяющийся конфликт, как и у Америки Трампа. В Брюсселе собираются лишать Польшу права голоса в Совете ЕС, в новых документах Еврокомиссии прописываются процедуры экономических санкций против Варшавы - лишение Польши дотаций из еврофондов в ответ на «нарушение демократических норм и принципа верховенства права».
Естественная реакция «Права и справедливости» в таких условиях - стать союзниками Белого дома в его противостоянии с Ангелой Меркель.
Если при Обаме команда Качиньского рассчитывала утвердить Польшу как альтернативный центр Европы за счет конфликта Запада с Россией, то при Трампе в «ПиС» надеются это сделать за счет конфликта США с Германией.
Для Польши теперь актуально звание не «восточного фланга НАТО», а «троянского коня» (вернее, «троянского осла») США в ЕС. Учитывая глубину конфликта с Брюсселем, для польской правящей партии нет другого выхода.
Зато есть интрига со странами Балтии. Литва, Латвия и Эстония могут присоединиться к Польше и ее союзникам по Вышеградской группе и стать «троянскими пони» американцев в Евросоюзе. К этому подталкивает их историческая ориентация на США, которые определяют всю внешнюю политику Прибалтики и принимают ключевые решения в ее внутренней политике.
При таком выборе Прибалтика повторит судьбу Польши и тоже гарантированно лишится финансовых потоков из бюджета ЕС.
А прибалтийские лидеры вдобавок распрощаются с мечтой о трудоустройстве в Еврокомиссии и других органах власти Евросоюза, попасть в которые они так стремятся.
Острого конфликта с Брюсселем и еврограндами, подобного польскому, у руководства элит Литвы, Латвии и Эстонии нет, поэтому теоретически для них возможен и другой выбор: присоединиться ко «всему прогрессивному человечеству» в борьбе с «шовинистом, расистом и сексистом» Дональдом Трампом. То есть поддержать либеральную Европу в ее борьбе с консервативной Америкой.
Вот только сделать это не так просто, когда Дональд Трамп - президент США и твое непосредственное начальство, а привычка во всём следовать указаниям из Вашингтона за десятилетия существования в качестве американских марионеток въелась намертво.
Так что конфликт Европы и Америки по мере его углубления будет разрывать Прибалтику надвое.
Пока что прибалтийскими властями принято решение сохранять в этом конфликте нейтралитет и ждать, что всё как-нибудь само собой рассосется. Так уже было во время войны в Ираке, когда Германия с Францией выступили вместе с Россией против американской агрессии, а Прибалтика заняла сторону США. Конфликт Америки с Европой вскоре был забыт, и никаких проблем из-за выбора в пользу Америки у Вильнюса, Риги и Таллина не было.
Однако сейчас причины конфликта куда более серьезны. Триста семьдесят пять миллиардов долларов - это не малоосмысленные споры о соблюдении международного права. Германия с союзниками за такие деньги будут бороться до последнего.
И перед странами Балтии рано или поздно могут поставить вопрос ребром: вы кто такие в Евросоюзе? Вы вместе с нами или вы вражеские агенты?
И что тогда в Прибалтике ответят?
ФЛЮГЕР - вращающаяся на мачте или шесте пластинка, флажок, стрела и т.п., показывающая направление ветра. Прибор для определения направления и измерения скорости ветра. Флажок на пике кавалериста. Тот, кто часто меняет свои взгляды, убеждения. Т. Ф. Ефремова. Толковый словарь русского языка.
В ЕС документ Конгресса США под названием «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций» назвали «односторонними действиями Вашингтона». В Брюсселе опасаются, что новые американские санкции могут препятствовать развитию системы трубопроводов, которая используется для транспортировки российского газа через Украину в Европу.
На прошлой неделе председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сообщил, что Еврокомиссия готова принять экстренные меры в случае, если санкции США против России поставят под угрозу энергетическую безопасность Евросоюза. В опубликованном в среду, 26 июля, после его встречи с еврокомиссарами заявлении говорится, что интересы США не должны иметь приоритет над энергобезопасностью Европы, заявил Юнкер. «Одобренный в США законопроект может иметь непредвиденные односторонние последствия, которые отразятся на интересах ЕС в области энергетической безопасности», - говорится в заявлении слова главы Еврокомиссии. - «Поэтому сегодня комиссия приняла решение, что в случае, если наши интересы не будут в достаточной мере учтены, мы будем готовы принять соответствующие меры в течение нескольких дней». О каких мерах идет речь, в тексте не уточнялось.
Европейское авторитетное издание Politico пишет, что Евросоюз возмущен тем, что новые санкции США против России идут «не в ногу» с общим подходом Запада к политике в отношении Москвы. «Предложенный законопроект возмутил Брюссель на том основании, что он поставил бы США (в случае одобрения - ред.) не в ногу с общим подходом западного мира к Москве, но также и потому что он может подвергнуть опасности несколько проектов энергетической инфраструктуры, важных для Европы и ее энергетических компаний», - пишет издание.
В качестве одной из ответных мер Евросоюз может ограничить доступ американских компаний к кредитам европейских банков, сообщил РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.
Министр экономики Германии Бригитта Циприс даже заявила, что законопроект США об антироссийских санкциях нарушает международное право. «Мы считаем их просто и определенно противоречащими международному праву», - заявила Циприс в интервью изданиям медиагруппы Funke, которое публикуется в понедельник, 31 июля. «Американцы не могут наказывать немецкие компании за их бизнес-активность в другой стране», - подчеркнула немецкий министр, указав, на то, что Берлин неоднократно просил Вашингтон не отклоняться от общезападной санкционной политики против России. «К сожалению, сейчас они [США] именно это и делают [отклоняются от санкционной политики]. Это значит, что Европейская комиссия сейчас рассматривает контрмеры. Европа готова к краткосрочным контрмерам - в других частях мира тоже», - заявила Цуприс. Министр также назвала американские санкции «еще одной проблемной точкой и без того непростых отношений» между США и Германией. Планы же Евросоюза по введению ответных мер в адрес Вашингтона она считает правильными, но надеется, что они не приведут к торговой войне.
Глава МИД страны Зигмар Габриэль также заявлял, что Германия не потерпит, чтобы новый пакет ограничительных мер США коснулся европейских компаний.
Вместе с тем не утихает скандал с поставками газотурбин концерна Siemens в Крым. МИД Германии заявил о том, что готовит общеевропейский ответ/ «Поскольку там идет процесс согласования, мы не можем сообщить о деталях», - заявил представитель немецкого внешнеполитического ведомства.
Экспертные оценки
Анатолий Вассерман: Новые санкции США против России напрямую касаются и Старого Света. Оттуда приходят очень разные сигналы. Например, ряд влиятельных политиков Германии и Еврокомиссии считают «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций» нарушающим международное право. Но одновременно в связи со скандалом вокруг турбин «Сименс» та же самая Германия хочет инициировать санкции всего Евросоюза против России. Какая же линия поведения по отношению к России победит в европейской политике?
Обе линии связаны, прежде всего, с экономическими интересами самой Европы. Для неё необходимы и рынок Соединённых государств Америки, и значительно меньший, но довольно перспективный рынок России в целом и Российской Федерации в частности. Поскольку американский рынок в ближайшем будущем будет падать, то, очевидно, дальновидные экономические и политические структуры ЕС надеются, что в скором будущем будут получать от Российской Федерации больше, чем им могут предложить Соединённые государства. Но те, кто уже сейчас на грани разорения и опасаются просто не дожить до «счастливого завтра», естественно ориентируются на сиюминутный или даже сиюсекундный доход от Соединённых государств.
Объясню, почему я считаю, что американский рынок с ближайшее время будет падать. Теоретически не исключено, что этот рынок в целом будет даже расти; но неизбежно будет падать та его часть, что открыта для других стран. Ведь Трамп не просто от хорошей жизни или чтобы кого-то позлить провозгласил необходимость возрождения внутреннего американского производства. Он это провозгласил потому, что нынешняя система глобального рынка и глобального разделения труда на этом рынке уже привела к тому, что уже даже больше половины трудоспособного населения Соединённых государств вычеркнуто из общественно-полезной деятельности, то есть из такой, результаты которой востребованы другими. А это, в свою очередь, привело к катастрофической деморализации населения, и последствия этой деморализации намного перекрыли все полезные эффекты глобального разделения труда. И Трамп просто одним из первых среди крупных американских политиков понял, к чему идёт страна. Сейчас те, кто ещё не понял, всячески ставят ему палки в колёса, но можно не сомневаться, что рано или поздно положение дел станет очевидно всем.
Как отмечал в своё время Черчилль, американец по матери и англичанин по отцу, американцы всегда находят правильный путь после того, как испробуют все остальные. Поэтому можно не сомневаться, что американский рынок довольно скоро закроется для других стран настолько, насколько это вообще технически осуществимо. Поэтому, конечно, перспективнее для Европы именно рынок Российской Федерации. Но в Европе это понятно далеко не всем. А главное, у многих в Европе уже сейчас потребность в американском рынке настолько велика в связи с их собственными коммерческими неурядицами, что они оказываются просто вынуждены подчиняться любым американским требованиям. Два года назад с британского банка HSBC взыскали 1,9 миллиарда долларов за сотрудничество с организациями в Иране, а недавно французский банк BNP Paribas за нарушение режима санкций против Ирана, Судана и Кубы согласился заплатить Америке от восьми до девяти миллиардов долларов. Потому что по американским законам Иран и другие «изгои» должны находиться в полной экономической блокаде. Так вот, банки предпочли выплатить несусветные суммы, лишь бы остаться на американском рынке. Аналогично немецкие автопроизводители, чтобы выполнять абсурдные, ничем научно не обоснованные требования к выбросам своих дизельных двигателей, регулировали системы управления этими двигателями таким образом, чтобы в тестовых режимах (не рабочих) эти системы показывали именно тот уровень выбросов, которого требует «эколухи», по сути пребывающие на американской службе. И когда это вскрылось, они опять же предпочли заплатить несусветнейшие деньги, лишь бы их не выбросили с американского рынка. Настолько он им необходим, что без него у них элементарно концы с концами в балансах не сходятся. Таких бизнесов, подчиняющихся американцам ради сохранения доступа к их рынку довольно много. Естественно, деятели, связанные с этими бизнесами, сейчас требуют ужесточения санкций против Российской Федерации и продолжения разрушения России просто в надежде на то, что за такую сговорчивость американцы их допустят к своей обширной сытной кормушке. Я, правда, подозреваю, что эта надежда, скорее всего, не сбудется - но они пока надеются. Так что я не могу однозначно сказать, в какую сторону повернётся европейский флюгер.
Что касается «Северного потока», то если Германия действительно откажется его финансировать, то надо будет только ввести в действие те схемы финансирования, которые уже не раз предлагал советник по экономике Президента РФ академик Сергей Юрьевич Глазьев. Кстати, я в своё время отвечал, что наше законодательство располагает вполне достаточными инструментами для предотвращения попыток увода целевых кредитов в спекулятивное русло. Достаточно заключать целевые договоры по кредитованию с указанием конкретных ожидаемых результатов и с наказанием за недостижение этих результатов как за мошенничество. Так что если действительно Германия не позволит собственным банкам кредитовать это жизненно важное для самой же Германии дело, то нам придётся сделать это самим.
Напомню, кстати, что первые советские ядерные бомбы обозначались аббревиатурой РДС. Для конспиративных целей аббревиатура РДС расшифровывалась как «реактивный двигатель модель С», но неофициально это расшифровывали «Россия делает сама». Так вот, мы сейчас в состоянии самостоятельно сделать всё, что нам пытаются помешать делать. Тут требуется только грамотное хозяйственное и политическое руководство или, как сейчас чаще говорят, политическая воля. Хотя особой воли тут не требуется, тут нужна именно элементарная грамотность, понимает того, что и почему надо делать. Но, естественно, это имеет для нас смысл только пока и постольку, пока и поскольку мы можем ожидать, что Германия будет потреблять российский газ, когда мы его до неё дотащим. Есть испанская поговорка «Даже ангел может довести осла до водопоя, но даже дьявол не может заставить его пить». Если станет ясно, что Германия готова переплачивать в два с лишним раза за американский сланцевый газ, то мы закроем этот проект и найдём потребителей в других местах. Прежде всего, в Индии и Китае. Да, туда несколько сложнее доставлять газ, чем на запад Европы, но этим потребителям газ намного нужнее и поэтому они готовы за него платить чуть больше.
В отношениях России и Европы есть и целый пласт мировоззренческих проблем. Сможем ли мы закрыть глаза на принципиальные идеологические различия, возможен какой-то компромисс или даже искреннее понимание полезности совместных действий разобьётся об этническую несовместимость психологии и воззрений?
Боюсь, что мы действительно столкнулись с несовместимостью цивилизационных представлений. Русская цивилизация на протяжении всей своей истории развивалась в условиях нехватки людей. Плотность населения нашей страны всегда была в разы меньше, чем у тех стран, с которыми мы так или иначе активно взаимодействовали. То есть нам катастрофически не хватало людей для решения стоящих перед нами задач. Европа же развивалась в условиях прямо противоположных. Там всегда был избыток людей, от которого избавлялись самыми варварскими способами - от крестовых походов, сжигания «ведьм» на кострах до нынешнего воспевания гомосексуализма. Поэтому для европейской цивилизации совершенно естественны дичайшие жестокости, для нас просто невообразимые. Скажем, Гитлера европейцы не любят по сути только за то, что он применил внутри Европы те средства, которые до того европейцы употребляли исключительно в своих колониях. Всё остальное, что он делал, с точки зрения европейской цивилизации вполне нормально. Мы стараемся закрывать глаза на большую часть европейских безобразий, ибо, во-первых, мы всё-таки ещё надеемся, что наши, так сказать, «партнёры» когда-нибудь дозреют до нашего уровня. И, во-вторых, потому что взаимодействие с ними для нас иногда бывают полезно и выгодно. Но до какого времени мы будем соглашаться терпеть европейскую сверхжестокость и сверхнаглость - я даже гадать не берусь.
Суммирую. Наверное, всё-таки наши комментаторы, которые однозначно восклицают: «Европа нас поддержит, теперь мы союзники, ура, ура, ура!», - выдают желаемое за действительное. Противоречия между Россией и Западной Европой, видимо, глубинны и неустранимы. И пусть тактически у нас могут быть какие-то союзы, но надолго мы всё равно не будем слитны в своих устремлениях и, соответственно, политике. Боюсь, что дела обстоят именно так. Хотя мне бы этого не хотелось. Ибо при всех странностях Европа время от времени создаёт что-нибудь достойное внимания, а порою даже и уважения. И, конечно, каждый такой случай рождает надежду, что так оно будет и впредь. Полагаю, что на такую идиллию можно надеяться, но никоим образом нельзя рассчитывать.