Влияние и открытий изобретений на. Влияние изобретений на развитие человечества

Конечно, он сам не создал свет, но пришел посмотреть, как свет он может использовать и разводиться. Тесла разработала и широко использовала флуоресцентные лампочки в своей лаборатории в течение последних 40 лет перед индустрией - Эдисон. Однако трансформатор Теслы считается более впечатляющим и более спорным. Это определенно то, что индустрия хотела бы захватить в то время. Просто концепция о том, что сама планета Земля является магнитом, который может производить электричество с использованием частоты в роли передатчика.

Просто поставьте ресивер на другую сторону - как радио. Это изобретение также основывалось на принципе радио. Используя несколько более крупных батарей, он установил переключатель, который работал по принципу радиосигналов, которые приводили в движение пропеллер и руль. Хотя эта технология не использовалась в течение некоторого времени, мы видим последствия ее развития сегодня немецкими солдатами, которые использовали танки с дистанционным управлением во время Второй мировой войны. К счастью, развитие этой технологии изменилось в направлении, которое не должно оказывать негативного влияния на свободу человека.

Беспроводная связь и неограниченный источник питания

Эти два момента неразделимы, поскольку они были последней каплей для элиты власти - что такое хорошая энергия, когда ее невозможно измерить и контролировать? В то время эта идея для мира означала первую и единственную возможность беспроводной связи. В то же время, это выявило тот факт, что помимо расходов на башню, вселенная полна свободной энергии и через которую можно создать глобальную беспроводную сеть, связывающую людей со всего мира. Люди могут использовать всю энергию, которая их окружает.

Вышеупомянутые изобретения не являются единственным свидетельством Тесла, но остальные остаются неопубликованными. Сотни его патентов - всего лишь часть того, что он мог нам предложить. Если вы чувствуете, что все его исследования должны быть доступны общественности, а не скрываться, присоединиться к мировому движению. Не позволяйте этой информации хранить в секрете и делиться, по крайней мере, тем, что у нас есть с друзьями.

На первый взгляд может показаться, что это часть совпадения сегодняшнего мира, который находится под жестким диктатом рыночной конкуренции. Но в то же время оказывается, что это явление не является чем-то новым в истории человечества. В их исследовании авторы собрали 148 изобретений и научных открытий, которые появились в то же время, но полностью независимы друг от друга и, по крайней мере, двумя изобретателями.

Те же самые согласованные пары изобретений и открытий включают, например, открытие телефона, телеграфа и теории естественного отбора. Тот факт, что великие мысли появляются исключительно в то же время, - это увлекательное понимание. Какие космические силы должны соединяться для того, чтобы несколько изобретателей могли работать в разных местах планеты в одно и то же или очень похожее открытие или научную теорию?

Один из возможных ответов - идея о том, что гении появятся в нужное время в нужное время. Симонтон указал на статистическую вероятность, которая допускает, что гений с его уникальной способностью создавать что-то новое рождается через определенные промежутки времени.

По статистике, также существует низкая вероятность того, что одновременно появится более одного гения, что приведет к двойному открытию в реальном времени. Другими словами, эволюционная теория естественного отбора пришла в мир благодаря тому, что и Дарвин, и Уоллес были одновременно гениями, которые просто жили одновременно. Статистически говоря, это означает, что в течение длительных исторических периодов происшествия такого типа будут происходить периодически.

Подобная теория утверждает, что счастье - это большая часть в открытии новых вещей. Может случиться так, что ученый или изобретатель просто ударяет ноготь по голове в нужное место и в нужное время. Открытия и изобретения, которые являются результатом удачного совпадения, не являются необычными и идеально вписываются в вышеупомянутую теорию.

Если мы продолжим развивать теорию, двум людям может быть статистически повезло в одно и то же время, и два человека могут выиграть лотерею на той же неделе. Однако Огбурн и Томас выбрали другой подход. Они утверждали, что открытия и изобретения могут появляться при следующих условиях.

Должна быть определенная проблема или необходимость иметь желание выполнить эту потребность или решить проблему, и в конечном итоге должна быть культурная готовность - например, наличие технического понимания. Когда эти предпосылки выполняются, изобретения и открытия становятся практически неизбежными. Открытия не зависят от существования гениев. Например, Дарвин и Уоллес определили проблему развития видов. У двух из них был внутренний мотор, который побуждает их узнавать о естественных узорах, и у обоих из них есть средства, чтобы принести в жертву долгие годы путешествия во имя науки.

Это уникальное совпадение совпадений позволило оставить значительный исторический след. Оба пришли к одному и тому же выводу в то же время, в основном из-за того, что естественный отбор стал неизбежным в то время, когда были выполнены вышеупомянутые три основных предположения.

В своей последней книге «Когда хорошие идеи принимаются», Стивен Джонсон использует идею совпадения совпадений, определенных биологом Стюартом Кауфманном, чтобы лучше объяснить феномен дублирования изобретений. Те изобретения, которые появляются случайным образом в одно и то же время независимо друг от друга.

Теория случайных когорт утверждает, что биологическая система имеет потенциал для перехода в более высокий порядок, но только при условии, что это произойдет в отдельных последовательных шагах. Джонсон далее уточняет эту теорию и утверждает, что новые вещи вообще могут возникнуть только в том случае, если предыдущая условная фаза выполнена. Хотя каждая последовательность мышления может иметь меньшее значение, несколько таких идей вместе могут привести к революционному открытию.

Хотя идеи и новые идеи не могут быть определены теорией Огбурна и Томаса, они не полностью зависят от личности гения. Если некоторые факты доступны для нескольких рабочих групп, независимо работающих над проблемой, существует высокая вероятность того, что одновременно с новым изобретением придет новое изобретение.

Разве человек не всегда обнаруживается?

С другой стороны, некоторые ученые объективно отвергают концепцию двойственных открытий и изобретений. Одним из них является, например, университетский историк Терций Чендлер. В своем исследовании он пришел к выводу, что, за исключением двух исключений во всех случаях, открытие было результатом работы человека, который обошел в то время изобретателя, который в конце концов обнаружил открытие.

Чендлер добавляет, что создателем оригинальной идеи является настоящий изобретатель. Последующие открытия были лишь некоторыми другими улучшениями. Чандлер иллюстрирует, что, например, Чарльз Дарвин и Альфред Уоллес сделали свое собственное открытие естественного отбора после прочтения Малтуса «Очерк о принципе народонаселения». И, по словам Чендлера, Мальтус должен быть тем, кого следует считать истинным отцом теории естественного отбора.

Больше голов, больше шансов на открытие

Действительно ли существуют дубликаты открытий и изобретений? И если да, то почему они всегда появляются попарно? Идеи действительно имеют свой уникальный и безошибочный исторический след. В целом, если есть большой интерес к решению проблемы, над ней будет работать более одного человека. Каждый участник будет иметь тот же диапазон знаний и базовых технологий.

В этих условиях может быть создана какая-то раса, для которой изобретение или открытие преуспевает в том, чтобы прийти к свету мира раньше. В некоторых случаях такая дуэль может привести к дублированию изобретения. Даже в более ранних случаях, упомянутых Огбурном и Томасом, имеются документированные связи между двумя дальними изобретателями или первооткрывателями.

Например, известно, что Исаак Ньютон и Готфрид Лейбниц общались через доверенного лица, который общался с обоими учеными. Или в книге Брайана Катарка «Муха в соборе» или «Как группа ученых из Кембриджа выиграла международную борьбу за разлом атома», описывая завод Джона Кокрофта и Эрнеста и Уолтона о разложении атомной структуры.

В обоих случаях участники пришли к аналогичным выводам вскоре после первоначального объявления о прорыве в области исследований. Можно ли дублировать вышеупомянутые случаи? Если мы можем представить, что включает в себя открытие или изобретение, то в теории мы могли бы наконец сказать, что иногда бывает очень просто пропустить что-то и быть другим.

Может ли быть один абсолютный победитель в борьбе за первый приз в открытии революционных изобретений? Дэвид Лавенда, автор статьи, является исполнительным директором высокотехнологичной стратегии маркетинга и продуктов, в которой также рассматриваются академические исследования по преодолению информации. Он также выступает в качестве международного лектора Общества истории технологий.

Интерактивная и популярная образовательная выставка для всей семьи. Вернитесь назад с нами в течение десятков и сотен лет и обнаружите величайшие изобретения и открытия всех времен! На выставке представлены следующие выставки. Чешские и словацкие изобретения и открытия Медицина - искусство исцеления Что дало нам энергию Транспорт или мы мобильны Писание как основа культуры Изобретения, которые навсегда изменили Леонардо да Винчи как изобретателя.

Шоу интерактивно и собрано, чтобы развлечь детей и взрослых. Для всех детей у нас будет диплом и небольшая награда. Какова была жизнь наших древних предков? Какие удобства того времени ушли в небытие и были вновь открыты в наше время? Кто из них выжил, и мы используем их сегодня?

Знаете ли вы, что две тысячи лет назад был обнаружен первый компьютер, принцип паровой машины или даже знание современной нанотехнологии? Мы проведем вас через экспозиции с преобладанием негабаритных моделей с множеством захватывающих функций, дополненных меньшими экспонатами, развлекательными элементами и информационными панелями. Также включены современные сенсорные экраны, которые предоставят детям интерактивную информацию об этой теме или мультимедийные приложения. Акцент делается главным образом на собственном опыте и представлении ключевой информации в сочетании с интересами данных областей человеческого знания.