С кем остается ребенок после развода. Максимилиан буров блогер

Развод в любом случае будет серьёзной психологической травмой для детей. Но жизнь в семье, члены которой стали чужими друг другу, как минимум не лучшая альтернатива цивилизованному расторжению брака. Развод, как правило, влечёт за собой необходимость решения многих сложных вопросов.

Например, как разделить совместное имущество. Кто останется владельцем квартиры, дачи, машины и так далее. Но существует проблема намного более сложная и не имеющая заведомо правильного решения – это вопрос, с кем останется ребёнок или как делить детей, если их несколько.

Любая ошибка при дележе имущества чревата, при самом плохом раскладе, лишь материальными потерями. Ошибка же в вопросе с детьми, неполный учёт всех факторов могут стать причиной испорченных человеческих судеб.

Проблему, с кем из разводящихся супругов будут проживать дети, не достигшие совершеннолетия, или каким образом они будут поделены между супругами, можно решить двумя способами. Первый способ – досудебный договор между отцом и матерью. В любом случае развод при наличии несовершеннолетних детей может быть совершён только по решению суда. И в обязанность суда также входит определение, с кем останется ребёнок после развода. Досудебную договорённость родителей суд обязан рассмотреть, и принять во внимание.

Если же совместное добровольное решение по данному вопросу принять невозможно, то решение примет суд. Естественно, что он рассмотрит все варианты, учтёт рекомендации органов опеки и пожелания самих несовершеннолетних. Судебным решением будет определено место жительства каждого несовершеннолетнего ребёнка, необходимость и порядок уплаты алиментного содержания и другие сопутствующие вопросы. Суд при вынесении решения будет руководствоваться в первую очередь интересами детей.

До достижения трёхлетнего возраста, как правило, суд оставляет ребёнка с матерью, руководствуясь тем соображением, что в таком возрасте дети в большей степени нуждаются именно в материнской заботе. После достижения возраста десяти лет суд обязательно выслушает и учтёт при принятии окончательного решения мнение самого ребёнка.

Немаловажное значение для суда будут иметь и характеристики родителей – их нравственный облик, наличие вредных привычек и пристрастий, наличие работы, отношение к детям и многие другие. Любое судебное решение, касающееся несовершеннолетних детей, может быть принято только по согласованию с органами опеки.

Если решение суда вас не устраивает, вы можете опротестовать это решение в вышестоящем суде. Для того чтобы ваша жалоба была удовлетворена вам придётся доказывать, что проживание ребёнка со вторым родителем неблагоприятно в первую очередь для самого ребёнка. Вообще процесс подачи жалобы на решение суда довольно сложен и поэтому, если вы всё же решились на это, то можно посоветовать обратиться к юристу для выработки юридически грамотного алгоритма действий. Также специалист поможет составить все необходимые документы для суда.

Досудебная договорённость родителей позволяет избежать лишнего стресса для несовершеннолетних детей, хотя точно также не является идеальным способом. Существуют две ошибочные предпосылки, на основании которых родители подходят к решению вопроса, как делить детей при разводе.

Первая ошибочная предпосылка – дети должны быть поделены поровну между родителями. По своей сути это положение заведомо не учитывает интересов детей. Например, как быть, если все дети предпочитают остаться с одним из родителей. Или для детей более важным является то, чтобы сохранить связь друг с другом.
Вторая предпосылка полностью противоположна первой, но также ошибочна – делить детей при разводе родителей нельзя и они все должны жить в одном месте. Эта предпосылка имеет тот же недостаток, что и первая, а именно – она не учитывает мнение самих детей. Вовсе не обязательно, что все дети тесно связаны друг с другом или у кого-то из них нет предпочтений в отношении родителей.

Решать вопрос, как поделить детей, на основании каких-то шаблонов нельзя. Любые решения должны учитывать условия конкретной ситуации, конкретных людей. В первую очередь должны быть учтены пожелания самих детей, их интересы и предпочтения.

Очень важно, чтобы при решении этого вопроса родители забыли на время про собственные обиды, чувства, эмоции. Каждый из них должен понимать, что от того, как будут поделены дети при расторжении брака, во многом зависит их будущее.

Необходимо учитывать и ещё один момент. Даже если после развода вы лишены возможности совместного проживания со своим ребёнком, это не означает, что вы не можете с ним встречаться, проводить вместе свободное время, принимать участие в его воспитании. Этот довод также должен заставить родителей большее внимание уделять интересам и потребностям ребёнка, а не собственным желаниям.

(1 votes, average: 5,00 out of 5)

Решите, если вы не робот! *

Бесплатные юридические консультации

Действующее законодательство охватывает все стороны жизни человека, оговаривает нормы поведения и ответственность за их нарушение. Количество существующих законов, подзаконных и нормативных актов столь велико, что даже опытному специалисту бывает нелегко сориентироваться в них. Обычные же граждане в лучшем случае просто не будут знать, что предпринять в той или иной ситуации. В худшем случае возможно принятие неправильных решений, способных только усугубить ситуацию и существенно усложнить выход из затруднительного положения.

Традиционным способом получения помощи от специалистов в таких случаях является юридическая консультация. Юрист, как никто другой, разбирается в действующем законодательстве, его нюансах и актуальных изменениях. Кроме того, именно юрист способен разъяснить обычному человеку смысл той или иной статьи закона, области её применения и последствия этого. Развитие информационных технологий явилось причиной появления такой разновидности получения юридической помощи, как бесплатные онлайн консультации юриста по телефону. На сайте сайт любой человек может получить полноценную юридическую консультацию. Для этого достаточно позвонить по указанному номеру телефона. Преимущества этого способа консультирования очевидны: Доступность. В любое время дня и ночи, в любой день недели специалисты готовы ответить на все вопросы. Для получения консультации не нужно специально посещать офисы юридических компаний, терять время на ожидание. Мобильность. Чаще всего человеку необходима оперативная консультация по юридическим вопросам. В такой ситуации традиционная консультация невозможна, поскольку повлечёт за собой потери времени. Онлайн консультация по телефону лишена этого недостатка, поскольку доступна не только в любое время, но из любого места. Для этого достаточно выйти в сеть Интернет с любого устройства, поддерживающего эту возможность. Высокое качество консультаций. Квалификация юристов позволяет им оперативно отвечать на большинство поставленных вопросов. В тех случаях, когда рассматриваются ситуации повышенной сложности, специалисту может понадобиться дополнительное время для ознакомления с нюансами дела и соответствующими статьями законодательства. Отсутствие регистрации на сайте. Если по каким-то причинам человек не хочет представляться настоящим именем, он может выбрать для общения любое понравившееся ему имя или псевдоним. Настоящее имя и фамилия могут понадобиться при составлении официальных заявлений, исков и так далее.. Кроме непосредственных ответов на заданные вопросы юристы подскажут правильную линию поведения в той или иной ситуации. Специалисты ответят на вопросы в таких областях права, как: Семейное законодательство. Рассматриваются любые вопросы заключения и расторжения брака, раздела имущества, составления брачного контракта, исковых заявлений и так далее. Налоговое законодательство. Юрист ответит на любые вопросы, связанные с налогообложением, уплатой налогов и сборов, льготами по налогообложению. При необходимости он же поможет составить нужные документы (например, заполнить налоговую декларацию). Трудовое законодательство. Специалист ответит на любые вопросы, связанные с толкованием и применением статей Трудового Кодекса и других нормативных и законодательных актов (приём на работу, увольнение, предоставление отпуска и других). Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Одна из самых сложных отраслей права, поэтому консультации по этим вопросам проводят самые опытные юристы. Кроме консультирования они помогут составить исковые заявления в надзорные, апелляционные и кассационные инстанции. Страховое и транспортное законодательство. В последнее время – это одна из самых востребованных для консультаций отраслей права. Опытные юристы ответят на любые вопросы, касающиеся использования автотранспорта, его страхования и ответственности за нарушения соответствующих статей законодательства. Жилищное законодательство. Рассмотрению подлежат все вопросы, связанные с приобретением, продажей, обменом, дарением недвижимости, а также любые спорные вопросы, связанные с этим. Кроме этого, бесплатная юридическая онлайн консультация может проводиться по вопросам, связанным с защитой прав потребителей, земельным законодательством и любым другим отраслям юриспруденции. В некоторых случаях на первое место по важности выходит оперативность получения грамотной юридической консультации. В таких ситуациях трудно переоценить значение тех услуг по круглосуточному онлайн консультированию юристами, которые предоставляет сайт сайт.

Допустим, место жительство ребенка определено при разводе с одним из родителей. А позже - стандартная ситуация - другой родитель всячески препятствует встречам с ребенком. Что делать? Законодательством РФ предусмотрено два пути решения данной проблемы:

Можно обратиться в органы опеки и попечительства (в приемный день) территориально по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем, где написать соответствующее заявление, форму которого подскажут специалисты, чтобы в досудебном порядке решить вопрос с другим родителем и урегулировать назревший конфликт.
Данный путь решения имеет свои плюсы:
- вы не участвуете в судебных тяжбах;
- орган опеки и попечительства оказывает абсолютно бесплатные услуги ;
- со вторым родителем будет проведена профилактическая беседа уполномоченными специалистами, на которой ему будут разъяснены Ваши права, в том числе и дальнейшее обращение в суд в случае неразрешения конфликта.
Подача искового заявления в районный суд по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем.

Исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетний ребенок/дети, не имеет права препятствовать общению с родственниками или отцом (матерью), который проживает отдельно. Исковое заявление о данному вопросу подается по месту жительства ответчика (родителя, который препятствует общению с ребенком).

Государственная пошлина при подаче иска об определении порядка общения с детьми составляет 300 руб., ее необходимо оплатить и предоставить совместно с иском копию чека об оплате, иначе иск не будет принят к рассмотрению до поступления оплаты госпошлины.

При рассмотрении данного иска судья будет анализировать ряд моментов:

. Чем старше чадо, тем больше времени он сможет проводить с родителем, который живет отдельно. Вряд ли суд даст право отцу забирать грудного младенца на выходные, т.к. имеют место режим, грудное вскармливание и т.д. и т.п.
Здоровье ребенка .
Возможности для воспитания и развития . То есть, если отец хочет забрать на выходные или на ночь сына или дочь у него должно быть благоустроенное жилое помещение, место для отдыха, продукты, игрушки, книги и другие предметы необходимые для детей определенного возраста.
Условия для соблюдения режима дня . Если ребенок школьного возраста, то в случае пребывания у другого родителя, он не должен пропускать занятия, кружки, секции.
Большая удаленность места проживания истца от ребенка. Вряд ли частые длительные поездки к родителю отвечают интересам несовершеннолетнего.
Неприязненные и конфликтные отношения между родителями. Чем больше открытый конфликт между родителями показан в судебном процессе, тем меньше встреч ждет Вас с ребенком.
Данное правило очень важно - ни при каких обстоятельствах нельзя показывать конфликт с бывшим супругом в таком судебном процессе - минимум встреч Вам обеспечен. Чем доброжелательнее Вы будете настроены ко второму родителю, тем больше и чаще Вам разрешат видеться с ребенком.

Истец в исковом заявлении должен грамотно изложить, что его общение с ребенком не противоречит интересам последнего, а наоборот, пойдет ребенку исключительно на пользу, а также, что созданы благоприятные условия для временного нахождения несовершеннолетнего у него.

Нередко матери или отцы, остающиеся с ребенком после развода, пытаются всячески препятствовать вывозу детей из дома на встречу к другому родителю и настаивают определить встречи под их присмотром. В данном случае не стоит сопротивляться, потому что главная цель - получить дни и часы встречи с ребенком, а остальные моменты со временем сгладятся сами собой.

Наиболее распространенные вопросы и ответы консультанта

После 20 лет брака мы с женой решили развестись, от брака у нас остался общий четырнадцатилетний сын Артемий. В ходе судебно заседания по рассмотрению вопроса об определении местожительства он однозначно заявил, что хочет жить со мной. Однако судья, на мой взгляд, скептически отнеслась к его мнению и оставила его проживать с его матерью. Законно ли это? Ведь сыну уже исполнилось 10 лет и суд должен был учесть его мнение.

Данное решение суда законно лишь в том случае, если заключение органов опеки и попечительства на стороне Вашей супруги. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ органы опеки и попечительства вправе дать заключение, действуя с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако помимо взгляда ребенка при принятии данного решения рассматривается ряд других вопросов: насколько хорошо будет несовершеннолетнему с тем или иным родителем, ведь он будущий полноценный член общества, который должен быть воспитан и развит соответствующим образом. В вашем случае, суд посчитал, что сыну будет лучше с матерью, и это вполне законно. Вы имеете право забирать сына к себе на выходные, проводить с ним свое свободное время, если это не противоречит его интересам.

Мы с супругом приняли решение развестись, в браке у нас был рожден сын Анатолий, в настоящий момент ему 16 лет, он является инвалидом детства (страдает детским церебральным параличом), он себя не обслуживает, нуждается в постоянной помощи. Фактически уход за ним всегда осуществляла я. В устном разговоре муж заявил, что обратиться с иском в суд, чтобы забирать сына к себе домой на выходные. Меня это очень испугало, так как находясь с ним сын не получит должного необходимого ухода. Возможно, что суд удовлетворит исковое заявление бывшего супруга?

Самое главное условие при рассмотрении подобных исковых заявлений судьей является соблюдение интересов и прав несовершеннолетнего ребенка. Для того, чтобы дети могли проводить выходные у отца, необходимо создание полноценных комфортных условий для чада с учетом его возраста, состояния здоровья. Однако конкретно в указанном случае, человек с подобным диагнозом очень крепко привязан к родителю, который постоянно осуществляет за ним уход, поэтому Ваше временное отсутствие может негативно сказаться на его эмоциональном состоянии. Скорее всего, суд разрешит Вашему мужу общаться с сыном только на Вашей территории и исключительно в Вашем присутствии. Подготовьте к суду необходимые медицинские справки с диагнозом ребенка, рекомендациями врачей по уходу и суд примет правильное решение.

С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде?

Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. , достигшего возраста десяти лет , обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Существует два способа при разводе:

между бывшими супругами. Данный документ подается в суд, для учета мнения супругов;
если супруги не пришли к общему мнению, то суд берет на себя такую обязанность.

В случае, если есть общие несовершеннолетние дети, всегда происходит в судебном порядке . Мнение детей, которые достигли десяти лет, учитывается судом, однако оно не является обязательным для судьи, то есть может быть принято противоположное решение желанию ребенка. Не всегда несовершеннолетнее чадо может всеобъемлюще смотреть на проживание с тем или иным родителем, для того, чтобы он вырос достойным членом общества необходимо надлежащее воспитание и уход.

При вынесении решения о проживании несовершеннолетнего ребенка судьей учитываются:

отношения между ребенком и каждым членом семьи, в том числе отцом и матерью;
взаимоотношения с иными родственниками;
характеристики каждого из бывших супругов (наличие или отсутствие судимости, моральное и социальное поведение, психиатрические заболевания;
материальные и жилищные условия, при помощи которых ребенку будет создан благоприятный климат для учебы, отдыха;
привязанность ребенка к сестрам и братьям. В случае близкого контакта между ними детей нельзя разделять, иначе они получат психологическую травму.

Для учета всех вышеописанных условия в суд предоставляется письменное заключение органа опеки и попечительства, с кем из бывших супругов, по их мнению, должен проживать несовершеннолетний ребенок.

Перед тем как вызвать детей в судебное заседание, судья выясняет, какое это воздействие окажет на них, если негативное, то учитывается только мнение органа опеки и попечительства. Возможен опрос ребенка в судебном заседании с участием педагога и без возможного воздействия заинтересованных лиц.

Заключение органа опеки и попечительства

Для того, чтобы отдельно проживающий родитель мог рассчитывать на постоянное на своей территории, необходимо наличие следующих условий , которые проверяются с выходом на место жительства органами опеки и попечительства:

наличие благоустроенного жилого помещения;
комфортное нахождение ребенка (спальное место, рабочее место (для детей школьного возраста), наличие развивающих игр и игрушек);
желателен стабильный доход.

Органы опеки и попечительства, получив поручение суда в рамках Вашего судебного процесса, выходят на места жительства обоих супругов, обследуют их, . На основании увиденного (т.е. того, что отражено в актах) органом опеки и попечительства в суд готовится заключение о возможности/невозможности предоставления встреч с родителем и объективное этому подтверждение. Именно заключение органа опеки и попечительства является основным документом, на котором судья основывает свое окончательное решение.

Как бы ни происходил развод мирно или со скандалами, для ребенка это в любом случае огромный стресс. И если имущественные потери во время развода можно спустя какое-то время пережить, то военные действия за детей могут обернуться всеуничтожающим смерчем, который может пройтись по всем членам семьи и оставить после себя руины, боль и внутреннюю опустошенность.

В большинстве случаев вопрос о том, как при разводе разделить детей между бывшими супругами не стоит очень остро, ведь в нашем обществе принято считать, что дети должны оставаться с матерью, и потеря отца будет не так болезненна, как потеря постоянного общения с матерью. Но окончательное решение, с кем из бывших супругов останется постоянно проживать ребенок, решает только суд. Если оба родителя имеют очень серьезные намерения на то, чтобы дети проживали с ними, не хотят договориться мирно, то предстоит очень долгая и тяжелая борьба. Деление детей при разводе осуществляет суд, но родителям нужно отстоять свое право. Для того чтобы в суде отстоять свое право на опеку детей, одному из родителей нужно предоставить веские доказательства того, что другой родитель:

Имеет сильное пристрастие к спиртному или наркотикам;

Состоит на учете в специализированной психической клинике, имеет серьезные проблемы с психикой или предрасположен к неадекватным поступкам;

Постоянно избивает детей и это можно доказать документально и при помощи свидетелей;

Имеет финансовые доходы существенно ниже, чем противоположная сторона;

Имеет работу с ненормированным графиком.

Перед тем как в суде будет вынесено окончательное решение о том, с кем же из родителей постоянно будет проживать ребенок, проводится ряд мер по установлению следующих важных моментов: жилищно-коммунальные условия проживания, привязанность ребенка и личные качества, характеристики каждого из родителей. Если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, то суд принимает во внимание пожелание самого ребенка, с кем именно он хотел бы в дальнейшем проживать.

Очень многие папы хотят забрать ребенка у матери только с целью побольнее отомстить за какие-то свои обиды, поэтому вопрос о том, как делят детей при разводе, их начинает интересовать во время самого развода. Но если до начала бракоразводного процесса родитель, претендующий на роль постоянного опекуна, не уделял ребенку постоянного внимания, не лечил во время заболеваний, не водил на прогулки, не занимался развитием ребенка, то, скорее всего, положительного решения от суда ждать не нужно.

Как бы ни прошел раздел детей после развода, ребенку обязательно нужно общаться с обоими родителями. Поэтому каждому из родителей, прежде чем выходить на тропу войны, где главный трофей это ребенок, нужно все хорошо взвесить, действительно ли ребенку будет комфортно именно с ним, сможет ли один родитель полностью обеспечить ребенка не только самыми необходимыми материальными вещами, но и моральной поддержкой, заботой и любовью. Сможет ли находить достаточное количество времени для того, чтобы разговаривать с ребенком, интересоваться его внутренним миром и душевным состоянием.

Психологи не рекомендуют разделять детей по принципу "один тебе, один мне". Разделять братьев и сестер нельзя ни в коем случае. Ведь для каждого ребенка это будет очень большим и сильным психологическим шоком с весьма тяжелыми последствиями.

Развод может сказаться на психоэмоциональном развитии ребенка и совершенно не в лучшую сторону. Поэтому, рассматривая все варианты дальнейшего проживания ребенка, родителям нужно, прежде всего, думать о ребенке, а не о своих обидах и самолюбии.

Формально, суд обязан исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов ребенка. Тем не менее, в большинстве случаев дети остаются с матерью, особенно дети дошкольного возраста.

По закону суд обязан принимать решение с учетом мнения ребенка , достигшего десятилетнего возраста, однако, нельзя исключать влияния, а то и давления, оказываемого на него в этом вопросе. Также следует отметить, что выяснение мнения ребенка в зале суда, в присутствии прокурора, органов опеки, судьи и родителей – стрессовое мероприятие, под влиянием волнения он может сказать все что угодно , в том числе в разрез с собственными интересами. Так, в одном из дел, ребенок указал, что хочет остаться с отцом, потому что он на днях купил ему ноутбук, хотя судом было установлено, что отец работает с утра до ночи, и не располагает временем для воспитания сына.

Как правило, определяющее значение имеет пол ребенка, а вот материальная обеспеченность кого-либо из родителей – нет. Редко разлучают братьев и сестер , ссылаясь на привязанность детей друг к другу. Ключевым моментом здесь является акт обследования жилищно-бытовых условий органом опеки и попечительства, в результате чего определяется, удовлетворяют ли помещения потребностям ребенка и созданы ли условия для его комфортного проживания и развития. Также немаловажное значение имеет факт формирования жизненного уклада ребенка. Проще говоря, где находятся детский сад/школа, поликлиника, секции, кружки, друзья и т.п.

Порой в рамках судебных споров об определении места жительства ребенка может быть назначена и психолого-педагогическая экспертиза. Психолог посредством вопросов и игрового процесса выясняет – с кем из родителей проживание наиболее благоприятно для ребенка. Так, в одном из моих дел психолог установил , что отец, который обеспечивает ребенка, психологически подавляет его, и, следовательно, ему лучше жить с матерью. Материальное же положение компенсируется взысканием алиментов в пользу супруга, с которым остается ребенок.

Как показывает практика, маленьких детей почти всегда оставляют с матерью. Решения в пользу отца достаточно редки и обусловлены, как правило, асоциальным поведением матери, или если она состоит на учете в психоневрологическом или наркодиспансере.

Кроме всего вышеперечисленного при определении места жительства ребенка могут быть использованы в качестве аргумента различные документы, подтверждающие психологическое влияние родителей на ребенка . Например, если мать отмечает, что общение с отцом наносит вред (беспокойство, плач, страх со стороны ребенка), то она может при помощи центра психологической помощи получить медицинскую документацию, подтверждающую данную ситуацию и события, приведшие к ней. Все это усилит позицию матери в суде при определении места жительства ребенка. Следует отметить, что родитель, с которым на момент рассмотрения дела проживает ребенок, имеет преимущество .

Кроме причин, указанных выше (жизненный уклад ребенка), есть еще одна. Родитель может просить суд, до вступления решения в законную силу, определить место жительства ребенка с ним. Это можно расценивать как аналог обеспечительных мер. Если суд до вынесения решения определил место жительства ребенка с одним из родителей, то и решение в большинстве случаев будет таким же.

К сожалению, российским законодательством недостаточно урегулирован вопрос "кражи детей". Административная ответственность за нарушение прав другого родителя смешная – от двух до трех тысяч рублей. С точки зрения закона – похитить своего ребенка нельзя, можно только намеренно укрывать его от иных родственников. И именно в этом случае менее обеспеченная материально сторона находиться в проигрышном положении, т.к. законными методами воспрепятствовать родителю-похитителю практически невозможно .

Подобный спор зачастую становится способом выяснения отношений для супругов, интересы ребенка отходят на второй план. На мой взгляд, проводить психолого-педагогическую экспертизу следует во всех делах подобного рода без исключения, поскольку стороны зачастую извращают и подтасовывают факты , а в итоге может пострадать ребенок. Так, в одном из моих дел, отец, забрав дочь накануне дня рождения матери, приехал отдавать ее посреди ночи в сопровождении сотрудников полиции из отдела по делам несовершеннолетних. Имело место попытка выдать бокал вина за алкоголизм и привлечь мать к административной ответственности. Из этого следует, что к процессам об определении места жительства ребенка следует готовиться заранее, быть предельно осторожным, а также обратиться за помощью к юристу/адвокату еще до того, как ситуация станет критической .

Не следует забывать, что родители имеют возможность решить этот вопрос в досудебном порядке. Однако, закон не дает точного ответа, в какой форме должно быть заключено соглашение между родителями. Я полагаю, что соглашение следует не только составлять в письменном виде, но и заверять у нотариуса.